
Апелляционная инстанция признала законным вердикт арбитража по разбирательству между АО «Тулачермет» и ОАО «Севкавэлектроремонт». В конце 2023 года стороны подписали соглашение, по которому исполнитель брался за восстановление ротора генератора на объекте в Туле, а заказчик обязывался перечислить вознаграждение. Цена контракта с учётом НДС составила 41,3 млн рублей.
Финальный расчёт, согласно условиям, предусматривался поэтапно: платежи должны были пройти в феврале, марте и апреле 2025 года. Подрядчик выполнил все обязательства в полном объёме, что подтверждается двусторонними актами сдачи-приёмки. АО «Тулачермет» перевёл аванс и несколько траншей, в сумме — 35,3 млн рублей. Однако задолженность в размере 7 139 622 рубля так и не была погашена.
В связи с этим подрядчик подал иск, требуя взыскать:
-
основной долг;
-
неустойку за нарушение сроков оплаты — 542 106 рублей;
-
пени до момента фактического погашения суммы долга.
Ответчик попытался оспорить решение, приведя свои аргументы. Но суд первой инстанции, детально изучив договор, платёжный график, акты выполненных работ и банковские поручения, установил: работы выполнены качественно и в оговорённые сроки, а доказательств полной оплаты заказчик не предоставил. Исковые требования удовлетворили.
Апелляционный суд пересмотрел материалы дела и согласился с выводами нижестоящей инстанции. Решение оставлено без изменений, а жалоба «Тулачермета» отклонена.
"Первый Тульский" стал лидером по просмотрам в ВК среди областных телеканалов страны 