
В Туле многодетная мать судится за ипотечную квартиру с банком, бывшим мужем и новым владельцем. Единственное жилье женщины с 4 детьми ушло с молотка из-за долгов экс-супруга, хотя ипотеку он не выплачивал. Суд признал сделку недействительной, но заинтересованные стороны пытаются решение оспорить. Чем аргументируют свою позицию стороны и на чьей стороне окажется суд.
Жизнь на чемоданах многодетная мать Раиса Мустафа ведет уже полтора года. Ведь в своей же собственной квартире они уже не хозяйка. Трехкомнатную хрущовку на улице Октябрьской тулячка вместе с мужем приобрела в 2018 году, а уже через несколько месяцев супруги развелись. Женщина продолжила исправно платить ипотеку. Но летом прошлого года узнала, что ее квартира была выставлена на торгах из-за банкротства бывшего супруга. Так как по документам он был созаемщиком, то по закону, жилье можно продать для погашения его долгов.
Так как часть ипотеки была погашена материнским капиталом, Раиса подала иск, чтобы разделить квартиру на доли. Суд удовлетворил ее просьбу, бывшему мужу выделили минимальную часть – 6 метров. Но уже через пару недель женщина узнала, что на торгах продали не долю должника, а все жилье целиком. А это нарушение. Как позже выяснилось, одна из причин такого решения – данные о разделе поступили в ЕГРН позже даты проведения торгов. А тем временем в квартиру попытался проникнуть ее новый собственник.
Тулячка подала еще один иск о том, чтобы продажу квартиры признали недействительной. Арбитражный суд удовлетворил его, в ответ – новый собственник, банк-кредитор и представитель бывшего мужа подали апелляцию на рассмотрение дела. Они ссылаются на то, что во время торгов возражений от женщины не поступало. Тем не менее, представитель многодетной матери уверен – суд и здесь встанет на её сторону.
Судебное заседание по делу было отложено на 18 января из-за того, что не все истцы успели собрать и подать документы. И хотя подобные прения могут продлиться ни один год, Раиса не собирается сдаваться и отдавать просто так квартиру, где живут ее дети.