
Накануне возле тульской многоэтажки по улице Серова обвалилась земля. И сразу в нескольких местах. Овраг засыпали меньше, чем через сутки, но осадочек у местных остался. В своих бедах они винят старое советское бомбоубежище, которое начинается в подвале и подземным лабиринтом проходит через весь двор. Люди говорят, что инженерное сооружение никто не обслуживает, поэтому оно рушится – и внутри, и снаружи.
Опасаются люди, потому что подвал и бомбоубежище затапливает при каждом дожде. После ремонта ближайшей дороги уровень бордюра поднялся и нижней точкой окружающего рельефа стал именно этот двор. Потоки воды идут в подземные помещения. Если подвал периодически осушают, то в смежном бомбоубежище вода стоит неделями, так что жители первого этажа жалуются на сырость и плесень. Обращения в управляющую компанию не помогают. Коммунальщики отвечают, что это не их зона ответственности. Бомбоубежище находится на балансе комитета имущественных и земельных отношений городской администрации. Об этом рассказал директор УК.
По данным администрации, сейчас сооружение не является действующим объектом гражданской обороны. Получается, что правовой статус этой площади не определён. Специалисты отмечают, что это типовая ситуация для тех случаев, когда заброшенные объекты гражданской обороны становятся частью современной инфраструктуры. С одной стороны, бомбоубежище –действительно собственность государства. С другой – эти помещения вместе с коммуникациями входят в общую площадь дома, то есть подходят под определение общедомового имущества. А содержать его должны именно коммунальщики.
В случае разногласий организации должны решить вопрос в суде. Похожее дело из Волгограда недавно дошло до высшей инстанции – Верховного Суда РФ. Он установил, что к бомбоубежищам могут применяться нормы жилищного кодекса. Это значит, что содержать защитное сооружение, как и подвал, должны коммунальщики. А оплачивать содержание – собственник, то есть государственное ведомство или муниципалитет. Так что подходящий судебный прецедент для решения вопроса имеется. Но пока жители дома решили ограничиться запросом в администрацию, чтобы для начала определить статус спорного объекта.