Платили исправно и остались ни с чем: туляки лишились автомобилей из-за мошеннической схемы

На память о своей ласточке у Александра Рубцова остались только фото с дорожных камер. Хотя туляк уже считал машину своей. Он не только оплачивал штрафы и страховку, но даже успел поставить на автомобиль газовое оборудование. 10-летний "Рено Логан" мужчина арендовал 2 года назад на условиях последующего выкупа. За пользование машиной он платил по тысяче рублей в день, а всего должен был перечислить хозяину полмиллиона. Когда выплатить оставалось меньше 30 тысяч, собственник авто Руслан Трухачёв пригласил арендатора на встречу. Александр отправился туда на том самом "Логане". А вот возвращаться пришлось уже пешком.

"Он сел в машину: "Всё, уходи, мы разбегаемся, я забираю машину, забирай свои вещи". Я говорю: "в чём дело, что такое, деньги, что ли, не приходили?" Ситуация для меня непонятная была. Я понимаю, что это какой-то рейдерский захват что ли – я не знаю", - вспоминает мужчина.

В тот момент Александр растерялся и вышел из машины. Больше он её не видел, а Руслан Трухачёв перестал выходить на связь. О своей беде несостоявшийся автовладелец написал в одном из тульских пабликов. За несколько дней запись набрала 12 тысяч просмотров, а в комментариях объявились товарищи по несчастью. Так, туляк Владимир у того же Трухачёва арендовал с правом выкупа "Шкоду Рапид". По просьбе хозяина он на один день отдал ему арендованный автомобиль – якобы для визита в автосервис. И также остался без машины.

В договоре, который подписывали туляки, есть пункт о запрете одностороннего расторжения. Так что арендаторы чувствуют себя обманутыми. По условиям того же договора хозяин может потребовать машину назад при задержке платежей. А платили арендаторы не каждый день – так они договорились с хозяином. При этом в договоре это не прописано. Там обозначена лишь цена за сутки пользования. Из-за этого перерывы в платежах можно истолковать как нарушение. А ведь такую ситуацию можно было предупредить.

Юристы советуют: при разногласиях по договору спорный предмет аренды лучше оставить у себя. В данном случае решать вопрос придётся уже в суде. По статистике, такие дела чаще решаются в пользу арендаторов. А пока туляки ищут других собратьев по несчастью, чтобы составить коллективный иск.