
Новая экранизация «Одиссеи» Гомера режиссера Кристофера Нолана вызвала активные обсуждения из-за того, как авторы фильма показали античный мир. Главные исторические неточности картины в беседе с «Первым Тульским» назвал доктор исторических наук Александр Клейменов.
По словам эксперта, сама экранизация привлекла внимание широкой аудитории к истории Древней Греции и произведению Гомера. Однако некоторые решения создателей фильма могут мешать зрителю погрузиться в эпоху.
Первое, на что обратил внимание историк, — визуальная стилистика картины. Фильм получился достаточно темным, хотя действие происходит в Средиземноморье.
— Это мир яркого солнца, моря, как писал сам Гомер, «виноцветного» моря, — рассказал Александр Клейменов «Первому Тульскому».
Еще один спорный момент связан с подбором актеров. По мнению историка, антропологические особенности некоторых исполнителей не соответствуют представлениям об историческом населении региона и могут выбиваться из общей картины эпохи.
Третьей неточностью эксперт назвал костюмы героев. Облик жителей Древней Греции хорошо известен не только историкам: представление о нем сформировали сохранившиеся произведения искусства и многочисленные изображения античных персонажей в современной культуре.
Особенно Александр Клейменов выделил доспехи царя Микен Агамемнона. Их внешний вид уже успели сравнить в интернете с костюмом Бэтмена.
— Мы понимаем, что перед нами не Агамемнон, а попытка показать Агамемнона так, как видит его Нолан, — отметил историк.
При этом подобные решения относятся к авторскому видению режиссера. Новая «Одиссея» представляет собой художественную интерпретацию произведения Гомера, а не историческую реконструкцию событий античной эпохи.
«Первый Тульский» ранее рассказывал о том, как в тульском ГИМе проходила выставка «Путем киноплёнки. История страны через историю кинематографа».
На выходных туляков ждет потепление 