Председатель правительства Тульской области Валерий Шерин даст показания в суде

Мена территории Центрального стадиона на работу "Тулэлектротранса" не повлияла. Такое заключение сделал Евгений Авилов во время очередного судебного заседания по уголовному делу, которое состоялось 5 октября в Советском районном суде.

Во время заключения договора о мене Центрального стадиона Евгений Авилов являлся главой администрации города Тулы. Работники МПК "Тулгорэлектротранс" подтвердили, что изменений в работе предприятия они не заметили ни в части выплат зарплат, ни в сфере перевозок пассажиров. Экс-глава администрации отметил, что ни во время подготовки договора, ни после его подписания возражений ни от кого не поступало.

По словам Авилова, в 2018 году был проработан вопрос размещения автобусного парка на Новомосковском шоссе, а в бюджете было заложено 20 миллионов на строительство необходимой инфраструктуры: гаражей для автобусов, ремонтных мастерских и моек.

Следующее заседание суда по уголовному делу назначено на 7 октября. В качестве свидетеля планируется пригласить Валерия Шерина, который на начало подготовки процесса мены являлся министром имущественных и земельных отношений Тульской области. Сейчас Шерин является председателем правительства Тульской области, но с понедельника перейдет на работу в одну из государственных корпораций. 

Напомним, скамье подсудимых по обвинению в злоупотреблении полномочиями оказалась заместитель председателя тульского комитета имущественных и земельных отношений Татьяна Силаева. По версии стороны обвинения, в 2014 году она подготовила документ, в результате которого Центральный стадион "Арсенал" с еще одним объектом на улице Железнодорожной перешел в собственность города, а трамвайное депо на улице Оборонной отошло частному лицу. Из-за этой сделки МКП "Тулгорэлектротранс" был вынужден арендовать свою старую площадку, так как новая не подходила для нужд предприятия. Так предприятие потерпело убыток в размере более 200 миллионов рублей. Сама чиновница считает уголовное преследование незаконным, а факт причинения ущерба - недоказанным.