В ходе заседания адвокат досугового центра предоставил суду ряд фотографий и документов. В частности, договор о поставке специальных противопожарных дверей. Прокурор отметил, что договор поставки не свидетельствует, что эти двери теперь установлены.
Ответчики также предоставили документ от организаций, которые проверяли систему оповещения и вентиляции. Но, по мнению прократуры, нет доказательств того, что данные фирмы имеют лицензии и вправе проводить такие работы. Представитель МЧС отметил, что проверку оборудования осуществляет специальная лаборатория, и даже если кинотеатр исправил недочеты, не факт, что теперь оборудование работает как надо.
Адвокат ответчика попросила отложить заседание, до проверки систем лабораторий МЧС, прокуратура отметила, что ходатайство будет затягивать процесс. Суд его отклонил, сейчас изучают материалы дела.
Квартиры двух домов в Тульской области затопило кипятком после пуска тепла