Первые десантирования и подвиги на передовой: как зарождалась 106-я дивизия ВДВ Второй обвиняемый по угловному «делу Прокопука» Александр Жильцов сегодня на заседании заявил, что в экспертизе путевых листов есть нестыковки.
В центральном районном суде допрашивают свидетелей по делу о расстрате 30-ти миллионов рублей. Показания дал свидетель со стороны обвинения. Он эксперт - криминалист. Исследовал путевые листы по работе спецтехники на полигоне ТБО в сентябре 2012 года. В одном из таких документов указано, что КАМАЗ отработал 10 часов. Экпертиза показала, что два часа. Эта цифра и возмутила Жильцова. Криминалист заявил, что такой вывод специалисты сделали после проверки записей с обратной стороны документа.
Напомним, Прокопука обвиняют в растрате в особо крупном размере. По версии обвинения, он приписывал лишние часы технике, которая работала на мусорном полигоне, а фирме – подрядчику из бюджета предприятия «Спецавтохозяйство» оплачивался полный комплект техники, хотя она в рейсы даже не выходила.
Вконтакте